„Rama Cremefine zum Schlagen“ ist Sahne-Ersatz aus Pflanzenfett und Milch und will eine „moderne“ Alternative für „die leichte Küche“ sein. Die Begründung: Die Kunst-Sahne hat 11 Prozent weniger Fett als Schlagsahne. Dafür kostet sie fast doppelt so viel. Doch sie ist weder besser, noch gesünder. Im Gegenteil, sie enthält eine ganze Reihe Zusatzstoffe, nicht näher definiertes Aroma und zu viele gesättigte Fettsäuren. „Rama Cremefine zum Schlagen“ ist vor allem als eines: ein Werbetrick, der Verbrauchern das Geld aus der Tasche zieht.
Beschweren Sie sich direkt beim Hersteller Unilever über das Märchen von der „besseren Sahne“!
Sie bezeichnen Ihr Produkt „Rama Cremefine zum Schlagen“ als „pflanzliche“ und „moderne, weniger fetthaltige Alternative für die leichte Küche“. „Rama Cremefine“ kostet fast doppelt so viel wie Sahne.
Für Verbraucher ist jedoch nicht nachvollziehbar, was den hohen Preis rechtfertigt. Die von Ihnen beworbenen Vorteile sind Scheinvorteile.
Sie suggerieren Vorteile eines pflanzlichen Produktes, verschweigen jedoch auf der Verpackung den hohen Gehalt an gesättigten Fettsäuren. Und Sie verkaufen eine künstlich mit Zusatzstoffen und Aroma aufgepeppte Mischung aus Pflanzenfett und Milch teuer als „moderne Alternative“.
Für viel Geld Scheinvorteile zu verkaufen, halte ich jedoch nicht für modern, sondern für einen der ältesten Tricks der Welt. Ich hoffe, dass darauf so wenig Verbraucher wie möglich hereinfallen!
Pate werden
Unterstützen Sie abgespeist.de und werden Sie jetzt Projektpate [mehr]