Die Verpackung des „Bahlsen Gourmet Genießerkuchens“ verspricht „eine besondere Kombination erlesener Zutaten“. Zu den „erlesenen Zutaten” gehören neben einer ganzen Reihe von Zusatzstoffen und Aromen auch Eier. Aus welcher Haltungsform die Eier stammen, erfahren Verbraucher allerdings nicht. Obwohl sich im Handel die meisten Verbraucher gegen Käfig-Eier entscheiden, bleibt ihnen bei verarbeiteten Produkten oft keine Wahl. Gerade auf einem vermeintlichen Gourmetkuchen sollte draufstehen, ob Käfig-Eier drin sind. Alles andere ist Etikettenschwindel.

So reagiert Bahlsen auf die abgespeist-Aktion:
Schweigen, schweigen, schweigen. Bahlsen zeigt sich konsequent ignorant. Alle Anfragen der Verbraucher über abgespeist.de werden schlichtweg nicht beantwortet. Premium Verbraucherservice bei Bahlsen? Fehlanzeige!

Das sagt die Jury:
„Mir ist der Appetit darauf vergangen! Ich achte beim Einkauf streng darauf, nur Eier von frei laufenden Hühnern zu kaufen. Abgesehen davon, dass in den Knast-Eiern vermutlich Stresshormone stecken, halte ich es für eine Sünde, die wehrlose Kreatur zu quälen. Und dass Bahlsen sich auf Anfragen nicht äußert, finde ich geradezu unverschämt.”
_{(Harald Dzubilla)}

Actimel macht laut Danone nicht nur „wetterfest“ und kurbelt die „Produktion lebenswichtiger Abwehrzellen“ an, es wehrt auch „unerwünschte Bakterien“ ab. Ein kleines Gesundheitswunder gegen Erkältungen also? Nein, denn die Wirkung, die Actimel auf das Immunsystem zeigt, ist leider nichts Besonderes. Auch herkömmlicher Naturjoghurt kurbelt das Immunsystem an, und zwar wesentlich preisgünstiger. Actimel kostet jedoch etwa viermal so viel wie herkömmlicher Naturjoghurt. Mit aufwändigen Werbekampagnen und großzügigem Sponsoring wissenschaftlicher Studien versucht Danone also den Eindruck zu vermitteln, ein Fläschchen Actimel täglich würde die „Abwehrkräfte“ besonders gut unterstützen. Unverantwortlich, denn im Gegensatz zum Naturjoghurt ist Actimel mit zehn bis zwölf Prozent Zucker eine richtige Zuckerbombe.


So reagiert Danone auf die abgespeist-Aktion:
foodwatch hatte Danone am 9. Dezember 2008 ein Fax mit Fragen zu Actimel geschickt und unter anderem um eine vollständige Liste der von Danone finanzierten Studien gebeten. Bis Mitte Januar hat Danone trotz mehrmaliger Nachfragen nicht reagiert. Ebenso blieben die Protest E-Mails der abgespeist-Mitmachaktion bislang unbeantwortet.


Das sagt die Jury:
„Die absolute Werbelüge. Actimel ist teuer, überzuckert, produziert einen Haufen Müll und ist nicht besser als ein gewöhnlicher Joghurt. Von wegen starke Abwehrkräfte! Den Actimel Produzenten von Danone sowie Werbefigur Kachelmann wünsche ich für diese Abzocke eine heftige Erkältung an den Hals.“
_{(Tobias Schlegl)}

Das „Bertolli Pesto Verde“ bewirbt Unilever als „Klassiker nach original italienischer Rezeptur“, zubereitet „nur aus besten Zutaten“ wie Basilikum, italienischem Hartkäse, Pinienkernen und Bertolli extra vergine Olivenöl. Aber die grüne Soße hat wenig mit dem Original zu tun. Denn obwohl sie ausdrücklich beworben werden, sind Pinienkerne und Olivenöl nur in winzigen Alibi-Mengen enthalten. Tatsächlicher Hauptbestandteil ist ein nicht näher definiertes „pflanzliches Öl“ und Cashewnüsse ersetzen einen Großteil der Pinienkerne – billigere Ersatzzutaten statt Originalrezept. Aufgepeppt mit Aroma und einem Säuerungsmittel ist der angebliche „Klassiker“ also vor allem eines: eine Mogelpackung.

So reagiert Unilever auf die abgespeist-Aktion:
Laut Bertolli erwartet „der deutsche Verbraucher“ einen ganz bestimmten Pesto-Geschmack. Darum würde Bertolli hauptsächlich das geschmacksneutrale Sonnenblumenöl verwenden. Beworben wird trotzdem das Olivenöl. Bertolli scheint sich also sicher zu sein, „den deutschen Verbraucher“ viel besser durchschaut zu haben als er sich selbst: Wer sich für Pesto mit Olivenöl und Pinienkernen entscheidet, will eigentlich Sonnenblumenöl und Cashewnüssen – auch wenn er es selbst gar nicht weiß? Hier sollen Verbraucher offenbar einfach nur für dumm verkauft werden.

Das sagt die Jury:
„Man nehme ein paar Tropfen Olivenöl und schreibe „mit feinstem Olivenöl“ aufs große Glas. Interessant auch, dass das Produkt, das doch traditionsstark angeblich „nach italienischem Originalrezept“ hergestellt wird, auf dem Etikett mit dem Aufdruck „Neue Rezeptur“ wirbt. Aber seit wann müssen großartige italienische Originalrezepte umgeschrieben werden? Und warum?“ _{(Ullrich Fichtner)}

Frucht-Tiger ist kein „gesunder Durstlöscher“, sondern ein Getränk, das die für die Zähne schädliche Citronensäure (E330) und den umstrittenen Süßstoff Aspartam enthält. Es besteht zur Hälfte aus „Mehrfruchtsaft“, genauer gesagt aus Fruchtsaftkonzentrat, das mit Wasser rückverdünnt wurde. Dazu kommen dann noch mal 50% Wasser sowie Süßstoffe und Citronensäure (E330). Dass der Hersteller sein Produkt trotzdem einfach so als „gesund“ bewerben darf, zeigt wieder einmal, dass das Lebensmittelrecht nicht für die Verbraucher,
sondern vor allem für die Industrie gemacht ist. Beim täglichen Verzehr des angeblich so gesunden Durstlöschers würde sich der Zahnschmelz schnell verabschieden.

So reagiert Eckes-Granini auf die abgespeist-Aktion:
Eckes-Granini verschanzt sich hinter fragwürdigen Experten, die Citronensäure selbstredend völlig unbedenklich finden, wenngleich ein Papier der zuständigen Behörde – des Bundesinstitutes für Risikobewertung (BfR) – genau das Gegenteil feststellt.

Das sagt die Jury:
„Wenn ich den Frucht-Tiger von Eckes-Granini nominiere, dann tue ich das, weil hier Kinder „missbraucht“ werden.“
_{(Harald Dzubilla)}

Was wie ein gesundes Milchprodukt für Kinder aussieht, ist in Wirklichkeit eine echte Zuckerbombe. Insgesamt 44 Stück Würfelzucker enthält der Trinkjoghurt pro Liter. Das ist weit mehr als in einem Liter Cola (28 Stück Würfelzucker). Bauer wirbt auf der Verpackung ausdrücklich damit, dass „Biene Maja“ nur 1,5% Fett enthält und suggeriert damit, dass es sich um ein „leichtes“ oder kalorienreduziertes Kinderprodukt handelt.

So reagiert Bauer auf die abgespeist-Aktion:
Bauer reagierte auf den Druck der Verbraucher und kennzeichnet nach dem Protest über abgespeist.de den Zuckergehalt von „Biene Maja“ auf der Verpackung. Ansonsten rühmt sich Bauer in seiner Antwort an die Unterzeichner der abgespeist-Aktion vor allem seiner 120jährigen Tradition und verweist auf die Tatsache, dass „Biene Maja“ jetzt weniger Fett enthalte, nämlich ganze 0,3% im Vergleich zur alten Rezeptur, Was für ein Fortschritt!

Das sagt die Jury:
„Wer Kindern vermittelt, ein Trinkjoghurt, der pro Liter eineinhalb mal so viele Zuckerstücke enthält wie eine Cola, sei gesund, der trägt dazu bei, dass bereits bei den jüngsten Menschen Augenwischerei betrieben wird. Gerade bei Kindern ist die frühe Vermittlung einer gesunden Ernährung prägend für ihr ganzes Leben.“
_{(Andrea Nienhaus)}

Hier finden Sie das übersichtliche Kompaktdokument mit Infos über die Jury und alle nominierten Produkte. Auch zum Herunterladen: Die kurzen Infoflyer zur abgespeist-Kampagne und zur "Windbeutel-Wahl". Zum Ausdrucken und Weitergeben.